El senador de Movimiento Ciudadano (MC), Daniel Barreda, justificó su falta de presencia en la sesión del Senado donde se aprobó la reforma al Poder Judicial, pues tuvo que decidirse por atender un asunto familiar, “primero es la familia”; sin embargo, aseguró que su voto habría sido en contra, aunque “no hubiera hecho ninguna diferencia”.
A través de un comunicado publicado a través de sus redes sociales, el senador dijo que es falso que haya sostenido pláticas con el partido verde, “mi partido es Movimiento Ciudadano y aquí me siento muy cómodo por el trato que nos dan a todos y sobre todo a mi persona”.
Detalló que el martes por la madrugada le avisaron que su padre había sido llevado a una comparecencia judicial de urgencia y que su madre se había puesto mal de salud por la misma situación.
“Decidí viajar a Campeche en la madrugada con la intención de regresar tan pronto como pudiera, a cumplir con mis obligaciones como Senador de la República. Al llegar, me entero que mi amigo y compañero el Diputado y Coordinador de la Bancada Paul Arce, igualmente tuvo que comparecer en la citada diligencia”, la cual concluyó a las 22:00 horas, “por lo que tuve que permanecer todo el día en la Sala de Juicios Orales”, señaló.
En la carta dirigida al pueblo de México, conocen “saben que soy un hombre de convicciones; sostengo el sentido de qudijo que los que lo e mi voto hubiera sido en contra, aunque al día de hoy sabemos que no hubiera hecho ninguna diferencia”.
