Un grupo de magistrados federales promovió hoy una controversia constitucional contra la reforma judicial y pidió la suspensión temporal e inmediata de los cambios que entraron en vigor ayer.
Froylán Muñoz Alvarado, magistrado del Tribunal Colegiado en Materia Penal, con sede en Morelia, informó que los juzgadores buscan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emita la medida cautelar de suspensión inmediata de la reforma, en lo que se resuelve su queja de fondo.
Te puede interesar: Sedena va por líderes de “Los Chapitos” y “Los Mayos”; van 32 decesos por enfrentamientos
“Hoy se presentó a la SCJN controversia con petición de suspensión, conforme artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, contra el Decreto de Reforma Judicial, por tratarse de un acto que desmantela un poder constituido”.
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, deberá decidir si da trámite a la controversia y, en su caso, asignará a un ministro para que elabore un proyecto de sentencia y quien podría dictar la medida cautelar de la suspensión de la reforma judicial.
Los juzgadores no están dentro de los organismos que pueden promover controversias y, en el histórico de la SCJN, la mayoría de controversias contra reformas constitucionales han sido rechazadas.
HOY se presentó a la SCJN Controversia con petición de suspensión, conforme art. 11 de la Ley Orgánica del PJF, contra el Decreto de Reforma Judicial, por tratarse de un acto que desmantela un poder constituido.#ParoNacionalPJF #TodosSomosPJF pic.twitter.com/xd9ofT8t2M
— Froylan Muñoz Alvarado (@FroylanMunozA) September 17, 2024
