Redacción
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó por unanimidad cancelar el amparo que protegía al exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, frente a la orden de aprehensión en su contra. Con esta resolución, la Fiscalía General de la República (FGR) quedó habilitada para ejecutar el mandamiento judicial.
La decisión se tomó tras un debate centrado en la metodología del proyecto, no en el sentido del fallo. Aunque varios ministros expresaron reservas sobre la argumentación jurídica, coincidieron en que el amparo debía ser cancelado.
El caso se originó en enero de 2021, cuando la FGR abrió una carpeta de investigación contra el entonces mandatario por delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal. Durante su gestión, García Cabeza de Vaca promovió recursos legales para frenar el avance del proceso.
Al concluir su mandato, en octubre de 2022, la Fiscalía obtuvo una nueva orden de aprehensión por dos de los delitos señalados en la investigación inicial. Posteriormente, un juzgado federal negó el amparo tanto al exgobernador como a familiares y personas relacionadas en el expediente.
En la sesión del pleno, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz solicitó la presentación del proyecto del amparo en revisión 435/2025, a cargo de la ministra Lenia Batres Guadarrama. Ministros como Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Azael Figueroa Mejía y Loretta Ortiz respaldaron el sentido del fallo, aunque señalaron diferencias en la construcción jurídica del documento.
Finalmente, el pleno votó a favor del proyecto con votos concurrentes, lo que dejó sin efectos el último recurso que impedía la ejecución de la orden de captura contra el exmandatario, quien reside en Estados Unidos desde septiembre de 2022.
Tras conocerse la resolución, García Cabeza de Vaca reaccionó en redes sociales y criticó a los ministros. Afirmó que es víctima de persecución política y señaló: “Hoy quedó claro: la @SCJN no responde a la ley, responde al poder; ni ellos se pudieron poner de acuerdo en su determinación”.
