El presidente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Juan José Sierra, participó en el Quinto Foro Nacional sobre la Jornada Laboral convocado por la Secretaría del Trabajo, en el que propuso una ruta técnica y realista para reducir la jornada laboral sin comprometer la formalidad, el ingreso de los trabajadores, ni la viabilidad de las micro, pequeñas y medianas empresas (pymes).
Sierra subrayó que el organismo no se opone a la reforma, pero exige una implementación planeada, basada en evidencia y diferenciada por sectores.
También te puede interesar: Morena va por reforma electoral y jornada laboral de 40 horas
“Nosotros no venimos a decir ‘no’. Venimos a decir ‘sí’, pero un sí acompañado de soluciones, de datos, de propuestas viables. Venimos a decir que sí es posible prosperar hacia una jornada reducida, siempre que lo hagamos de manera ordenada, que permita proteger y fomentar el empleo formal, especialmente salvaguardar a los sectores más frágiles”, expresó.
Foto: Red Social X @Coparmex | Juan José Sierra, director de Coparmex, participó en el Quinto Foro Nacional sobre la Jornada Laboral convocado por la Secretaría del Trabajo
Reducción de jornada laboral con mecanismos de revisión periódica
El organismo propuso que la reducción de la jornada laboral se implemente de forma escalonada, “con mecanismos de revisión periódica guiada por un comité tripartito, conformado por representantes del gobierno, los trabajadores y el sector empresarial.
También llamó a establecer esquemas laborales adaptados a cada industria —semanales, quincenales o mixtos— para responder con flexibilidad a las necesidades productivas.
También te puede interesar: México busca reducir de 48 a 40 horas la jornada laboral
En el foro, Juan José Sierra fue enfático al señalar que una reforma de esta magnitud debe contar con mecanismos que permitan responder con flexibilidad a cambios drásticos en el entorno económico.
“Y si en algún momento las condiciones cambian drásticamente —por ejemplo, ante una recesión económica— ese mismo mecanismo debe permitir hacer una pausa, un ajuste o una adecuación temporal sin desviar el objetivo de fondo. No se trata de detener el avance, sino de protegerlo de retrocesos mayores”.
