Para el senador Gerardo Fernández Noroña, la preocupación por lo que pueda decir Ovidio Guzmán va a recaer en el PAN y el PRI, y no en Morena.
Este martes, horas después de que se diera a conocer que el tercer hijo de “El Chapo” Guzmán se declaró culpable de narcotráfico en Chicago, EU, mientras que en Nueva York se le retirarán los cargos, el aún presidente del Senado resaltó que el presunto narcotraficante puede decir lo que quiera.
También te puede interesar: Ovidio “El Ratón” Guzmán se declarará culpable en Chicago, NY desestima cargos
“Que diga lo que quiera, hombre, que suelte toda la sopa. Que se preocupe el PRI y el PAN, que son quienes han tenido vínculos, sectores de esos partidos con los grupos criminales”, comentó.
Y, al ser cuestionado por la prensa si en Morena no hay “temor” de que “El Ratón” pueda “revelar” los vínculos del Gobierno con el narcotráfico, reviró “esa no se la creen ni ustedes, hombre”.
A la par, enfocó sus baterías al senador plurinominal Alejandro “Alito” Moreno, de quien dijo que nadie le ha recordado los exgobernadores priistas que están en la cárcel, o a los legisladores panistas, el caso de Genaro García Luna; el morenista subrayó que, pese a sus dichos, no tienen pruebas de que Morena está vinculado al narcotráfico.
“No tienen ninguna prueba de nada, porque es falso lo que dicen y no dejan de decir que hay vínculos nuestros con el crimen organizado. Es una acusación falsa”, destacó.
Foto: Cuartoscuro/Archivo | El tercer hijo de “El Chapo” Guzmán se declaró culpable de narcotráfico en Chicago.
Ovidio Guzmán se declarará culpable el 9 de julio
La mañana de este martes se dio a conocer que el tercer hijo de “El Chapo” y uno de los cabecillas de “Los Chapitos”, facción del Cártel de Sinaloa, cambió su declaración de “no culpable” a “culpable”.
Según el documento judicial de Estados Unidos, ayer “El Ratón” firmó el documento para aceptar su culpabilidad ante una corte de Chicago, mientras que en Nueva York se desestimarán las acusaciones en su contra.
El documento se da a conocer una semana antes de que “El Ratón” formalice su declaración el 9 de julio, 2 meses después de que se reprogramara la audiencia del 6 de mayo.
Según el oficio (9 de mayo) dirigido a la jueza Sharon Johnson Coleman este 6 de mayo, el 9 de julio se contempla que “El Ratón” cambie su declaración de “no culpable” a “culpable”, además de que el tribunal solicita una copia “del acuerdo de culpabilidad”.
Apenas el 26 de marzo se había cancelado la audiencia en contra del tercer hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán a fin de que la defensa del presunto narcotraficante y la Fiscalía continuarán la negociación de un posible acuerdo y así evitar el juicio. Ese día la comparecencia se pasó al 12 de mayo.
A inicios de este año (7 de enero) se celebró una primera comparecencia pero sin los acusados debido a las condiciones climáticas que imperaban, lo que imposibilitó su traslado; su defensor Jeffrey Lichtman participó en el desahogo vía telefónica.
El “Chapito” enfrentó cargos en Nueva York
Según el reportero Jesús García, durante la audiencia el asistente del Fiscal, Andrew Connor Erskine, comentó que: “la última vez que estuvimos ante el tribunal, ya informamos de que hemos empezado a trabajar para resolver el caso antes de llegar a un juicio”.
En ese entonces, se dio a conocer que “El Ratón” enfrentaba cargos ante el Distrito Sur de Nueva York, por lo que trabajaban junto con su defensa para resolver su caso, lo que incluiría “una resolución global, un acuerdo de culpabilidad que cubra ambos casos”.
Las conversaciones entre “Los Chapitos” y las autoridades de EU tomaron relevancia después de la aparición y detención de “El Güero” y “El Mayo” Zambada, en El Paso, Texas (25 de julio).
A los hijos del “Chapo” Guzmán, EU los considera como los principales traficantes de fentanilo y otras drogas a su territorio.
También te puede interesar: Ovidio a escena; temor tras bambalinas
¿Cuántos cargos enfrenta “El Ratón”?
En la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, “El Ratón” enfrenta 5 cargos: posesión de drogas para su distribución; conspiración para importar, manufacturar y distribuir drogas; conspiración para lavado de dinero; participación en una empresa criminal continua y portación de armas de fuego.
Mientras que en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York estaba acusado de participar en una empresa criminal continua; conspiración para importar y traficar fentanilo; posesión de armas de fuego, y lavado de dinero.
