La cantante Sasha Sokol reaccionó luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la condena contra el productor Luis de Llano, quien había solicitado un amparo.
En este Sokol destaca que De Llano “deberá aceptar las consecuencias de sus actos”.
La cantante destaca que este hecho también abre la vía para otras víctimas pues menciona que la Primera Sala de la SCJN ha declarado la imprescriptibilidad de la acción civil en casos de abuso sexual de menores.
También te puede interesar: Confirma la SCJN condena contra Luis de Llano por abuso a Sasha Sokol
Sasha Sokol hace hincapié que Luis De Llano buscó manipular la verdad dando declaraciones falsas sobre si sus padres estaban de acuerdo con su relación.
“Llevar las cosas hasta aquí me ha devuelto la capacidad de acción. Hoy tengo en mis manos las riendas de mi vida y puedo cuidarme. Estabilizar la verdad es el principio de la reparación”, se lee en su publicación.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó por unanimidad la condena en contra de Luis de Llano al probarse que cometió abuso sexual.
La Corte le ha negado el amparo. Ya no existe una instancia más alta en la justicia mexicana: deberá aceptar las consecuencias de sus…
— Sasha Sokol (@SashaSokol) June 25, 2025
¿Qué declaró la SCJN en el caso de Sasha Sokol contra Luis de Llano?
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó este miércoles un amparo al productor Luis de Llano por la demanda de agresión sexual cuando era menor de edad, que presentó la actriz y cantante, Sasha Sokol, por lo que se confirmó la condena de reparación del daño.
El proyecto lo elaboró el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo y podría generar un antecedente de que los delitos sexuales contra menores no prescriben y se pueden ejercer demanda por la vía civil después de tiempo para pedir la reparación del daño, aunque, en principio, la protección de la justicia solo aplicaría para la víctima.
En 2022, la actriz denunció a Luis de Llano de abuso sexual cuando era menor de edad, un juez ordenó reparar el daño moral, luego se confirmó por un tribunal federal, pero De Llano llevó el asunto hasta la Suprema Corte, que en sesión de su Primera Sala negó el amparo al productor.
