Las misiones de acompañamiento internacional señalaron que no encontraron evidencia de que en la elección judicial hubiera un plan para distribuir acordeones masivos y tratar de inducir el voto.
Misión Internacional señala que no hubo plan para acordeones
En conferencia de prensa, la jefa de la Misión, Katia Uriona Gamarra, dijo que “respecto al uso de las notas personales, un significativo número de personas votantes sí portaba sus notas personales de apoyo, lo cual en la mayoría de los casos ha facilitado reducir incluso el tiempo de votación”.
También te puede interesar: CNTE acusa oídos sordos de Sheinbaum, Gobierno da “respuestas definitivas”
Señaló que “La Misión no ha encontrado en su recorrido el uso de los acordeones, no hemos podido constatar una distribución intencionada, masiva sobre este recurso que se ha planteado en diversos medios o por alguna ciudadanía”.
Cuartoscuro |
Señaló que observaron casos en que “había población con sus notas personales y han emitido su voto de manera libre y, sobre todo, que eso permite agilizar los tiempos de votación”.
Por su parte, la directora Ejecutiva del Tribunal Electoral de Panamá, Yara Campo Berrío, dijo que “hay que averiguar, no tenemos en este momento causa, certeza. No dudo de que alguien diga que pudo haber existido (reparto masivo de acordeones), pero para eso es que existe precisamente la denuncia, para poder analizar esos casos, si hubo o no hubo, en qué condición hubo y quién se benefició”.
Abundó que “la elección no es solamente el día de la elección, sigue la etapa postelectoral que nos ayuda mucho a definir esos aspectos”.
Respecto a la incidencia de votos nulos y en blanco, la Misión señaló que será motivo de análisis posterior si se trató de errores por un proceso de aprendizaje de la ciudadanía por la complejidad del voto o si fue una forma de protesta en contra de la elección judicial.
