A las ocho de la mañana, con boletas listas, comenzó la elección del Poder Judicial, donde predominó el buen ánimo y entusiasmo de electores; sin embargo, algunos señalaron que el proceso fue complejo debido al gran número de candidaturas y la falta de información previa.
Durante el recorrido realizado por 24 HORAS a diversas casillas en la capital, se observó la diversa afluencia de asistentes, donde predominaron adultos mayores.
Te puede interesar:
Al momento de elegir, se mostraron confundidos sobre cómo llenar los formularios, por lo que algunos se acercaron a los funcionarios de casilla para aclarar sus dudas.
Otros se apoyaron de sus celulares, como ocurrió en la casilla instalada en la Secretaría de Relaciones Exteriores; pero hubo quien eligió “por corazonada” o “de tin marín de don pingüé”, como lo hizo Gabriela Santamaría.
“Vi información de las votaciones, pero no conozco a los candidatos. Elegiré por número, el que me guste de la lista, por corazonada”, comentó Santiago, de 79 años.
Ubaldo coincidió en que es un ejercicio complejo porque “son muchas personas que uno va a elegir”, pero destacó que esta elección es positiva.
Piedras en el camino para las elecciones
Debido a la dificultad y desconocimiento, el diario realizó un ejercicio cronometrado para calcular el tiempo que les tomó a los votantes participar en la elección.
Desde la apertura de una de en Gustavo A. Madero hasta su cierre, se detectó que tardaron poco más de 15 minutos; aunque algunos asistentes refirieron una espera de hasta 60 minutos.
Te puede interesar:
Pese al entusiasmo, unos cuantos señalaron que el proceso fue “largo, confuso y sin información previa suficiente”.
En este sentido, aseguraron que en ciertas boletas anularon su voto debido a la falta de certeza sobre quiénes eran los candidatos y ante el desazón de elegir una posible mala opción, prefirieron omitirlo.
El cierre
Conforme avanzó el día, la afluencia incrementó, incluso, previo al cierre de casillas, ciudadanos ejercieron su derecho, como se registró en la sección 1769, en Iztacalco, que recibió personas para emitir su sufragio.
Así como en la casilla 4893, en Cuauhtémoc, que después de su cierre, ciudadanos aún se encontraban en las urnas.
No obstante, algunas casillas resintieron la apatía, ya que un importante número de boletas resultaron sobrantes, ejemplo de ello fue la sección 4414, en Benito Juárez, donde cientos de documentos no fueron utilizados.
PIE DE FOTO 2:
Dudas. Durante el ejercicio, a ciertos ciudadanos les tomó más de 15 minutos llenar los formularios a causa del gran número de candidaturas.
