Lilia González
Son 13 personas quienes contienden por el cargo de presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM) y de acuerdo con el Sistema “Conóceles”; dos aspirantes cuentan con posdoctorado, cuatro con doctorado, cuatro con maestría, dos cursan un doctorado y uno cuenta con licenciatura en derecho.
Sobre sus propuestas, Cristian Jovani Ramos Quintero plantea recuperar la confianza y credibilidad de los justiciables, y mejorar el sistema de justicia; Erika Icela Castillo Vega, consolidar el sistema de justicia bajo el principio constitucional de prontitud, transparencia y libre de corrupción, y generar una labor jurisdiccional libre de discriminación, barreras y paradigmas excluyentes a fin de administrar justicia a grupos vulnerables.
Héctor Macedo García busca una justicia cercana y eficaz, y un Poder Judicial transparente y eficiente; Isael Abif Montoya Arce Nava la creación de una Red Estatal de Inteligencia Judicial con IA para la unificación de criterios, resoluciones y precedentes, y la creación de un Tribunal Virtual de resolución rápida para casos menores y controversias en línea y Joel Alfonso Sierra Palacios le apuesta a lograr que los justiciables tengan confianza en que las resoluciones se encuentran ajustadas a derecho y que las personas electas para ejercer la función de impartición de justicia, continúen con capacitación especializada.
Juana Dávila Flores, capacitación constante y continua, y compartir los conocimientos; Luis Alberto García Gutiérrez, inclusión y participación, y cumplimiento de estándares de calidad e institucionalidad; Luis Fernando Camacho Lupercio promover una cultura jurídica, la cercanía social, modificaciones estructurales e incluso legales (reformas jurídicas) y justicia pronta y expedita; Marco Antonio Nava y Navas, impulsar procedimientos que transparenten el ingreso de personal, llevar a cabo una reingeniería administrativa, impartición de justicia más cercana y reestructuración de juzgados en cuanto a su funcionamiento interno.
En tanto, Mario Luis Rojas Serrano le apuesta a la difusión de los mecanismos alternativos de solución de controversias y otorgar una capacitación constante al personal; Martha Alicia Flores Cordero, dirigir el PJEM con una visión de humanismo e implementar la figura de escuchar a los ciudadanos por medio de una aplicación que tenga como resultado comunicación directa con los miembros del Tribunal de Disciplina Judicial; Pablo Espinosa Márquez, generar audiencias públicas e impulsar la formación y capacitación constante, mientras que Rafael González Oses Cerezo señala la necesidad de potencializar la mediación y crear leyes que hagan los procedimientos menos complicados y más ágiles.
