Por 29 votos a favor y 9 en contra, las Comisiones Unidas de Radio y Televisión, Comunicaciones y Estudios Legislativos del Senado, aprobaron la iniciativa presidencial para una nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Ley de Telecomunicaciones lista
Dicho proyecto se discutirá y, en su caso, aprobado, el próximo lunes en el Pleno.
La reforma busca, entre otros temas, que las atribuciones del extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sean asumidas por la recién creada Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATD).
También te puede interesar: Urge Congreso combatir maltrato animal en Mercado de Sonora
Además contempla prohibir explícitamente que Gobiernos extranjeros contraten espacios a concesionarios para transmitir propaganda propia, o mensajes políticos y/o ideológicos.
Además extiende las limitantes a medios y plataformas digitales; solo se podrá transmitir contenidos culturales o turísticos.
Dicho proyecto se calificó por la Oposición como un intento de “censura” y un retroceso a la libertad de expresión.
Pronunciaciones al respecto
Alejandra Barrales, senadora de Movimiento Ciudadano afirmó que se trata de un “asalto a las redes sociales” y denunció que la ATD tendrá el poder de decidir qué plataformas bloquear, sin procedimientos claros ni mandatos judiciales.
“Lo que hoy se está haciendo con esta ley es centralizar todas las atribuciones de esta materia en la Presidencia de la República a través de la tan citada Agencia de Transformación Digital (ATD), eso es lo que hoy se está pretendiendo. (…) Un claro asalto a las redes sociales, un claro asalto a la libertad de expresión en redes sociales”, afirmó.
PRI y PAN exponen posturas ante Ley de Telecomunicaciones
Por su parte, el priista Manuel Añorve acusó que el artículo 109 permite al gobierno bloquear contenidos digitales “sin orden judicial, sin límites y sin contrapesos”.
“El artículo 109 le da al gobierno el poder de bloquear, censurar, es un retroceso, es un autoritarismo las plataformas digitales, redes sociales, sitios web, aplicaciones sin necesidad de orden judicial, sin mandato judicial, sin límite de tiempo, sin sin contrapesos, ni procedimientos claros.
Por su parte, Ricardo Anaya, coordinador del PAN, calificó la aprobación como un “albazo legislativo” y dijo que es parte “del manual” de los gobiernos autoritarios.
“¿Cuál es la versión mexicana, de este truco, de esta trampa que tiene 3 pasos. Paso 1, identificar un problema y claro que había un problema, una bola de anuncios racistas, discriminatorios que el sinvergüenza de Trump decidió venir a pautar a nuestro país. (…) Ah, pero ahí viene el paso 2, la manipulación de la información, y entonces el régimen inventó dos grandes mentiras: la primera es no podemos quitar los anuncios, (…) entonces, ni modo aunque no lo hayan leído: vótenlo con los ojos cerrados, hay que pasar esta ley, porque con esta ley vamos a poder quitar los anuncios de Trump. (…) Esto es una mentira, es una farsa, es una manipulación”, señaló.
Especial |
Por su parte, la petisra Lisbeth Sánchez García defendió la iniciativa.
“La televisión, la radio, la prensa, las redes sociales tienen un poder inmenso, son espejos de nuestra sociedad. Pero, también son herramientas para transformarla, y el Estado tiene la obligación de actuar cuando ese poder se utiliza para sembrar odio o dividir a nuestro pueblo”, explicó.
El proyecto de la presidenta Sheinbaum contempla sanciones como multas de hasta 10 por ciento de los ingresos del infractor por conductas como interceptar comunicaciones sin orden judicial, obstaculizar el acceso a Internet o presentar información falsa.
