Ultimo Messaggio

Lamenta la CEM destierro de obispo nicaragüense Paquete 2025: ¿Nos logrará convencer?

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) recurrirá a las instancias internacionales necesarias para visibilizar que México enfrenta la vulneración de la independencia judicial y los
derechos de la ciudadanía, a través de una reforma regresiva que desmantela al Poder Judicial y niega a las personas cualquier sistema de impugnación ante actos arbitrarios de los otros dos poderes del Estado, dijo su directora nacional,
Juana Fuentes Velázquez, en la Georgetown University.

Durante su participación en la conferencia “Impacto de la Reforma Judicial en México, ¿Qué significa para la Justicia?”, sostuvo que nuestro país requiere de un

sistema de justicia independiente en el que el Poder Judicial de la Federación sea contrapeso del Ejecutivo y el Legislativo, porque esa es la garantía de la regularidad democrática y, por tanto, de la continuidad de la República.

Por si te lo perdiste: Acusa Xóchitl Gálvez manipulación de cifras de homicidio

“Esta reforma no puede existir en un país como el nuestro en el que el Poder Judicial había logrado ser contrapeso de las decisiones arbitrarias de los otros poderes, como obra y legado de miles de ciudadanos, de todas las corrientes políticas, que lucharon por consolidar nuestra democracia”.

En la Georgetown University, la Directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito sostuvo que la actual reforma judicial también afecta las inversiones porque nuestro país forma parte de acuerdos
internacionales que tiene que cumplir, pues los inversionistas de otras naciones exigen certeza jurídica. Hay cláusulas democráticas que se incumplen en los tratados comerciales, dijo.

Acompañada en el panel por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Laynez Potisek y por la estudiante María Santoyo, agradeció a las Organizaciones no Gubernamentales el haber visibilizado que México requiere de una reforma judicial, pero no de la forma como se impuso, con maltrato al talento, a la carrera y la independencia judiciales.

Por si te lo perdiste: Rescatan el cuerpo de uno de los dos mineros atrapados en Badiraguato: alcalde

Refiriéndose a los estudiantes, dijo que los jueces actuales continuarán como referentes y los invitó a extender su preparación y ser profesionales porque solo con estudio se lograrán juzgadores de vocación e independientes “porque no puede haber personas juzgadoras salidas de las urnas con solo una carrera de derecho”.

Subrayó que fue justo en la academia, en las universidades mexicanas, en el estudiantado, donde el Poder Judicial encontró eco para estar a la altura de lo que México requiere.

El ministro Javier Laynez Potisek hizo un recuento de los últimos 30 años del Poder Judicial y destacó que desde 1994 México inició el camino a la consolidación de la democracia con elecciones limpias y respetadas y posteriormente, un concepto amplio de democracia.

Se inició un equilibrio de poderes real y verdadero –dijo- en un régimen presidencial sin límites que controlaba a los poderes Legislativo y al Judicial. Una transición democrática en la que se empezó a ver el funcionamiento de las
instituciones.

Fue el Poder Judicial de la Federación el que enfrentó nuevos esquemas democráticos como el contrapeso, ya no había un presidente con un poder total, se consolidó la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se creó la carrera judicial para que las personas jugadoras fueran designadas por méritos, basada en la autonomía y, al mismo tiempo, se crearon otros organismos autónomos como el Instituto Nacional de Acceso a la Información.

LDAV

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *