Hizo Pemex contratos con inexpertos a pesar de pérdidas y deudas

La petrolera preparó dos contratos millonarios a empresas sin historial con instituciones públicas para suministrar material al área de Exploración y Producción

Por Omar Montalvo
Grupo Cantón

Ciudad de México. – En los últimos meses Petróleos de México (PEMEX) reportó pérdidas en las producciones del año anterior, además de que proveedores reclamaron adeudos de la paraestatal, pero a pesar de estos riesgos financieros, en los primeros días de septiembre preparó contratos con proveedores en expertos, lo que podría representar un riesgo para Pemex Producción y Exploración (PEP).

En el concurso abierto para la “Adquisición de soldadura para los activos de Producción de PEP”, la paraestatal sólo recibió la propuesta de Ramón Alexander Guevara, quién no aparece en la información histórica como un proveedor capaz de ejecutar el contrato solicitado por 11 millones 249 mil pesos correspondientes a soldadura, pero que aparentemente acreditó con toda la documentación necesaria para ser adjudicado. Sobre este proveedor, no hay rastro en las plataformas de transparencia que avale su experiencia, salvo su registro como proveedor del gobierno de Veracruz, pero sin ejecutar un solo contrato.

En un segundo proceso de licitación pública, la empresa Macwin Desarrollos S.A. de C.V. fue la única concursante en el proceso para recibir el contrato de Maniobras con grúas y transporte para cambio de enfriador E-301C-2”, dónde acreditó todos los requisitos. El monto de este concurso fue ocultado por Pemex para consulta pública, además la empresa tampoco cuenta con un registro de evidencias para proveer estos servicios.

Incluso aunque cuenta con un portal de internet, dónde señala enfocarse al ramo industrial, no son localizables las oficinas que menciona en el municipio de Juventino Rosas en Guanajuato.

Estos procedimientos de contratación se realizaron en la primera semana de septiembre a pesar de que en los últimos meses reportó que en 2024 tuvo pérdidas de hasta 780 millones de pesos, además de que recibir constantes críticas por proveedores que han denunciado la falta de pagos por distintos servicios prestados, lo que ha tenido un impacto en despidos masivos, quiebras de empresas y una caída en la producción petrolera.