Impugna el PAN la elección judicial

Los panistas presentarán, en 72 horas, ante las autoridades competentes, un recurso de impugnación sustentada en la figura del tercero interesado.

REDACCIÓN
GRUPO CANTÓN

Ciudad de México.- El vocero Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Triana, y los representantes jurídicos, Roberto Gil y Santiago Torreblanca, dieron a conocer la llamada ruta legal de resistencia con la el blanquiazul impugnará y solicitará la anulación total de la elección judicial realizada el pasado 1 de junio.

Gil Zuarth, quien fuera secretario particular del expresidente panista Felipe Calderón, apuntó que el PAN presentará, en un plazo de 72 horas, ante las autoridades competentes, un recurso de impugnación sustentada en la figura del tercero interesado, misma que está contemplada en el Código Federal de Procedimientos Civiles.

“Mediante este recurso, se solicitará tanto a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la nulidad total del proceso, debido al cúmulo de irregularidades detectadas desde la reforma hasta la jornada electoral. “Toda la elección judicial debe anularse”, señaló.

Los panistas aseguraron que entre las irregularidades denunciadas se detectaron casillas con participación superior al 100 por ciento del padrón, boletas planchadas, candidaturas que obtuvieron más del 100 por ciento de los votos, tiempos de votación atípicos y la inducción del voto mediante 37 acordeones distribuidos por el oficialismo en 15 entidades federativas.
Jorge Triana afirmó que, ante esta toma hostil de uno de los tres poderes del Estado, a Acción Nacional no le queda más que resistir por la vía legal y ciudadana.

Por otro lado, organizaciones como Defensorxs, Poder Ciudadano y Projuc, presentaron una impugnación ante el Instituto Nacional Electoral (INE), donde acusan a la presidencia de la República de haber violado un principio constitucional, ya que, aseguraron, cuentan con pruebas donde se evidencia que en todo el país se efectuó una operación de coacción del voto.
Entre sus evidencias, afirmaron, se encuentran los llamados acordeones, los cuales, presentaron una coincidencia del 80 por ciento respecto a los ganadores para los cargos de ministros de la SCJN.