Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) tienen multas vigentes por 2.9 millones de pesos, debido a sanciones impuestas por juzgadores federales por desacatar las suspensiones que impedían seguir con la organización de los comicios de jueces, magistrados y ministros.
La autoridad electoral cerró ayer la elección judicial con la declaración de validez de los comicios, pero para los integrantes de la llamada Herradura de la Democracia la batalla legal continuará en los juzgados de Distrito, pues de forma global se les impusieron multas por 4.1 millones de pesos por el desacato de hasta 575 suspensiones provisionales.
Te puede interesar: Mikel Arriola y Cónsul de Los Ángeles mandan mensaje a la afición
Aunque el área Jurídica del INE ha realizado las gestiones para anular los juicios de amparo, debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde para organizar los comicios del Poder Judicial, solo se han logrado revocar 1.7 millones de pesos de sanciones, mientras 2.9 millones continúan vigentes.
El titular del Segundo Juzgado de Distrito de Colima, Francisco García Contreras, impuso tres multas por 54 mil 285 pesos a cada uno de los 11 consejeros por un supuesto desacato al no detener los trabajos de organización de la elección de juzgadores, debido a las suspensiones dictadas en el juicio de amparo 1125/2024.
Audiencias pendientes
El proceso sigue vigente, ya que la autoridad revocó la suspensión definitiva en la audiencia incidental del pasado 23 de mayo, pero no se pronunció sobre las multas impuestas. Por lo tanto, la autoridad electoral está gestionando la revocación de la multa.
Sergio Santamaría Chamú, titular del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, el 20 de diciembre impuso multas individuales a los 11 consejeros por 107 mil 570 pesos, lo que de forma global indica 1.1 millones de pesos.
Te puede interesar: Un nuevo MIDE para nuevos públicos
El estatus de esa sanción, según un informe del INE, es que el pasado 15 de mayo de 2025 se revoca la suspensión, dictada mediante el juicio de amparo 1074/2024, por lo que “se dejó sin efectos la multa impuesta y se ordenó hacer del conocimiento a las autoridades sancionadas.
Miltas millonarias
María Gabriela Ruiz, titular del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa, el pasado 20 de enero impuso multas individuales de 108 mil 570 pesos, lo que equivale a 1.1 millones de pesos de manera global para los 11 integrantes del Consejo General.
Respecto a ese caso, que forma parte del juicio de amparo 1285/2024, la autoridad electoral señala que “no se cuenta con información sobre la revocación de la suspensión y de la multa”, por lo que se siguen con las gestiones para dejarlas sin efectos.
Te puede interesar: Sirenas mexicanas logran podio en China
Las sanciones fueron individuales contra los consejeros electorales, pero el INE resalta que su estrategia jurídica permitió que ninguna de las funciones de la organización de los comicios fuera comprometida o se suspendiera.
“Ninguna de las actividades para el desarrollo del proceso electoral fueron detenidas por el INE, a la par que se impulsaron todas las herramientas legales disponibles de forma constante y desde un enfoque estratégico para blindar jurídicamente el ejercicios de las atribuciones constitucionales; de esta manera, no existió impedimento legal o jurídico para que se cumpliera el deber con la sociedad respecto del primer proceso electoral de integrantes del Poder Judicial ni para que, la ciudadanía ejerciera su derecho de votar”.
