La Organización de Estados Americanos (OEA) juzgó la elección judicial y no la recomienda para otros países del continente.
Este viernes, y a menos de una semana de la primera votación para elegir a los integrantes del Judicial en México, la Misión de Observación de la OEA emitió el informe preliminar de su tarea, en el cual determinó que el modelo no es recomendable, y destacó la falta de participación el domingo.
También te puede interesar: INE carece de evidencias para bajar candidaturas judiciales
Además, en su documento, la OEA insta a la ciudadanía y las instituciones a evaluar si la elección judicial “contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia o si, por el contrario acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial“.
Además, tras 37 cuartillas en las que recopila la historia del también conocido como “Plan C”, desde su propuesta hasta su realización, la organización destaca que estuvo politizada y litigada durante meses.
Foto: X @OEA_oficial
Por lo que “la misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”.
Y basa su juicio en que observó con preocupación el bajo nivel de participación de la ciudadanía, al rondar 13 por ciento del padrón electoral, lo que consideró “uno de los niveles más bajos de participación de la región para un proceso electoral. Asimismo, se registró un alto porcentaje de votos nulos y no marcados”.
También te puede interesar: Interpondrá sociedad civil, recursos jurídicos para anular elección judicial
La misión de la OEA, integrada por 16 personas de 10 nacionalidades, destacó que la elección judicial fue un ejercicio tranquilo y sin precedentes a nivel mundial, y aunque no lo sugiere para otras naciones, llamó a México a mejorar su desarrollo.
INFORME PRELIMINAR | Informe Preliminar de la Misión de la #OEAenMéxico para las #EleccionesJudiciales 2025.
https://t.co/PN3uJimypk#MOE_OEA #ElecciónJudicial pic.twitter.com/SsWkrl8IBD
— OEA (@OEA_oficial) June 6, 2025
“Las lecciones aprendidas en este proceso resaltan la importancia de que toda reforma al modelo de selección de jueces se haga de manera gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y, sobre todo, con base en un diagnóstico comprensivo técnico y profesional sobre las problemáticas que busca resolver y los mecanismos más efectivos para hacerlo”.
