Durante su conferencia Mañanera del Pueblo, Claudia Sheinbaum criticó la absolución de José Luis Abarca del Caso Ayotzinapa. La mandataria refirió que la decisión por parte de este juez no tiene sentido debido a que las acusaciones están sustentadas en la investigación.
También te podría interesar: Reportan dos feminicidios: en Guanajuato y Edomex
“No estoy de acuerdo con que los jueces sin explicación alguna absuelvan, no estoy de acuerdo cuando hay sustento en la investigación“, indicó la presidenta de México.
Recordemos que el pasado martes 3 de junio, un un tribunal federal dejó firme la sentencia que exculpa a José Luis Abarca, exalcalde de Iguala de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Cuartoscuro |
Pese a esta resolución, el exalcalde de Iguala permanecerá en prisión por el cargo en su contra de lavado de dinero. La resolución estuvo emitida por el Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, en Reynosa, Tamaulipas.
Tras ello, mencionó que nuevamente, la absolución era un tema del Poder Judicial y de la necesidad de reformar al organismo. También puso de ejemplo la liberación de varias personas del caso Ayotzinapa, pero relacionadas con temas de tortura.
“No estoy de acuerdo con que los jueces sin explicación alguna absuelvan, cuando hay sustento en la investigación”, señaló la Presidenta @Claudiashein en referencia a la absolución de José Luis Abarca del secuestro de los normalistas de Ayotzinapa pic.twitter.com/BITDVEvS5Y
— Juan Becerra Acosta (@juanbaaq) June 5, 2025
Por último, la mandataria recordó que el nuevo Tribunal de Disciplina vigilará las actuaciones por parte de los jueces. Esto con la finalidad de evitar esta clase de actos y garantizar el acceso a la justicia.
También te podría interesar: Veracruz, estado más violento en el proceso electoral, revelan
“Por eso es el nuevo Tribunal dentro del Poder Judicial, de Disciplina Judicial, porque ¿Quién evalúa la actuación de los jueces? Por eso el nuevo Poder Judicial, la nueva Corte y un Tribunal de Disciplina Judicial que con base en reglas puede evaluar la actuación de un juez o de una jueza”.
