La elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró con 12.5 millones de votos nulos y 13.9 de votos blancos, según los cómputos oficiales, lo que para especialistas es un fracaso como ejercicio democrático, además de un 87% de abstencionismo.
Dicha cifra es inédita, pues tan solo en la elección presidencial pasada, en la que votaron 60 millones de personas, solo hubo un millón de votos nulos.
Te puede interesar: Senado tendrá por primera vez representación en marcha del orgullo LGBTQ+
Una de las explicaciones es que en esta elección cada boleta para ministros era igual a nueve votos, por lo que aunque la participación de personas en las urnas fue de poco más de 12 millones, la autoridad electoral tuvo que contar un total de 117 millones de sufragios.
Otra de las cifras es que los votos blancos y nulos duplican los obtenidos por las dos candidaturas con más votos de los comicios de la Suprema Corte.
Hugo Aguilar, quien será el próximo presidente de la Corte, obtuvo 6 millones de votos, mientras que Lenia Batres obtuvo 5.6 millones de sufragios.
Guadalupe Taddei, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), dijo que debe ser materia de un análisis futuro el por qué se presentaron esas cifras de votos nulos, para “poner todos esos elementos en la mesa ante quienes toman las decisiones en las reformas legales”.
Análisis
Al respecto, Paulina Creuheras, subdirectora de Riesgo Político de Integralia, recordó que pronosticaron la baja participación por parte de la ciudadanía en esta primera elección del Poder Judicial.
“La semana pasada, pronosticamos un 12%… Incluso,el pronóstico del conteo estadístico estaría pegándose más hacia el límite inferior que al superior”, afirmó la experta.
Por su parte,Arturo Espinosa, integrante de Laboratorio Electoral, recordó que entre los argumentos que daba Morena para llevar a cabo esta primera elección del Poder Judicial era que 36 millones de votos decidieron dicho cambio.
Destacó que hubo movilización por parte del oficialismo pero no fue suficiente para que la gente acudiera a las urnas: “aunque lo quieran vender como un éxito.
Gráfico 24 horas | Abstención de voto.
Argumentos en contra
Por su parte,Arturo Espinosa, integrante de Laboratorio Electoral, recordó que entre los argumentos que daba Morena para llevar a cabo esta primera elección del Poder Judicial era que 36 millones de votos decidieron dicho cambio.
“Pues lo que vemos es que no es así. Si tú quieres algo, pues participas en eso que quieres. No haces este desaseo, este vacío, que fue el vacío que se hicieron en las urnas. Entonces creo que lo primero es decir eso”, señaló.
Sin embargo, destacó que el abstencionismo fortaleció a Morena, pues llegarán los perfiles cercanos a la Cuarta Transformación y tendrán el dominio absoluto de la impartición de justicia.
Te puede interesar: Lenia Batres dará mensaje a 0.8% de concluir conteo para la SCJN
Finalmente, el especialista en la materia, alertó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación van a resultar ganadores con el 5% de la votación: “No hay un respaldo ciudadano que legitime su mandato, es una falacia en ese sentido”.
