Ultimo Messaggio

México y Colombia buscan ampliar colaboración en seguridad: Sheinbaum ¡Fantástico! Liberan el primer tráiler de Wicked: For Good

Redacción

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer este martes los resultados preliminares sobre los perfiles que formarían parte de la nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La consejera presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, presentó una actualización sobre el avance de los cómputos distritales correspondientes a la elección judicial.

De acuerdo con los datos difundidos, nueve personas encabezan la lista de posibles ministras y ministros: Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Sara Irene Guerra, Hugo Aguilar Ortiz, Giovanni Azael Figueroa, Irving Betanzo y Arístides Rodrigo Guerrero García.

El INE informó que el próximo 15 de junio se entregarán las constancias de mayoría a quienes resulten electos, una vez que se declare la validez de los resultados. Aunque el conteo aún no concluye —actualmente registra un avance de 91%—, el instituto consideró oportuno emitir un corte informativo sobre la tendencia que refleja el proceso.

Hasta ahora, no se ha definido quién ocupará la presidencia del máximo tribunal del país, ya que ese nombramiento dependerá del resultado final de los cómputos. Sin embargo, entre los nombres que encabezan las preferencias se encuentra Hugo Aguilar Ortiz, quien ha mantenido una posición destacada.

El INE explicó que el proceso de cómputo inició la misma noche de la jornada electoral y ha implicado la apertura y digitalización de los votos contenidos en cada paquete. En esta elección judicial, los votos tienen un peso representativo distinto al convencional, ya que una sola persona puede equivaler hasta a 39 sufragios en términos de representación.

La elección judicial ha estado marcada por una alta cantidad de votos nulos, que hasta el último corte superaban los 10 millones, con casi el 90% del avance en los conteos. Estos resultados reflejan una participación significativa, pero también un alto nivel de rechazo o inconformidad entre el electorado respecto al mecanismo de designación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *