De acuerdo con dos estudios que dio a conocer la “Brigada Antimapache” integrada por diversas organizaciones de la sociedad civil y Somos México, la participación estimada en la elección judicial de este 1 de junio se sitúa entre el 7% y el 11%; en tanto el 67% de quienes acudieron a votar son beneficiarios de un programa social.
“Podemos anunciar que uno de cada 10 mexicanos acudieron a votar y que el 90% de los mexicanos no salió a votar, nueve de cada 10 mexicanos desairó esta farsa de proceso electoral, no pueden hablar a nombre del 10% de los ciudadanos, a nombre de todo el pueblo”, declaró Guadalupe Acosta Naranjo.
También te puede interesar: En la primer elección judicial, la FISEL recibió 23 denuncias
Con estos datos, refirió que “era falso que los ciudadanos estuvieran deseosos de que hubiera una transformación, y lo que estamos demostrando hoy es que fue una maniobra, una trampa y una treta para que un grupo asaltar al Poder Judicial”. Por ello anunció que buscarán la anulación de la elección.
En tanto, Emilio Álvarez Icaza, consideró que “la ciudadanía ha decidido darle la espalda a esta farsa electoral”.
Rodrigo Morales, informó que el resultado de un estudio de campo que hizo la sociedad civil, usando la metodología de Berumen, arroja una participación de 11.9%.
En tanto, Guillermo Valdés, informó que de acuerdo con la encuesta telefónica nacional levantada por GEA ISA este 1 de junio el nivel de participación estimado fue entre 7.3% y 11%, “esto nos hablaría de una participación en promedio de un poco más del 9%”. Es decir, uno de cada 10 mexicanos asistieron a las urnas, señaló.
De acuerdo con los resultados de la encuesta, al 90% de la gente que no acudió a votar se le cuestionó por qué no asistió a las urnas y el 21% respondió “creo que estas elecciones son una farsa”, 18% “no me importan estas elecciones”, 15% “no tengo información para votar de manera informada”, 8% “porque rechazo la reforma judicial”, 8% “no existen garantías para que se respete el voto”.
También te puede interesar: Brigada Antimapaches estima una participación ciudadana de entre 7% y 11% en la elección judicial
En este sentido, Guillermo Valdés explicó que las personas que acudieron a votar lo hicieron: 46% “porque es un deber y hay que cumplirlo”, 17% “para apoyar a la Cuarta Transformación”, 12% “porque vi anuncios” y 11% “para apoyar la reforma judicial”, 4% “porque me lo pidieron”, 3% “porque me llevaron a votar” entre otras razones.
El voto y los programas sociales
En la encuesta se consultó a la gente si eran beneficiados de algún programa social, el 53% del total de entrevistados dijo que sí, “cuando cruzamos de si es beneficiario o no y fue a votar o no, encontramos que de ese 9 o 10 por ciento que fue a votar, el 67% sí es beneficiario de algún programa social y 33% no, o sea que la condición de beneficiario, ayudó a que fueran a votar”, refirió Valdés.
Además el 35% de los votantes utilizaron un “acordeón” para poder llenar las boletas.
Al respecto, Guadalupe Acosta Naranjo señaló que la vigilancia electoral de la sociedad civil “pudo documentar cómo se entregaban acordeones, cómo se trasladaba a las personas de manera forzada, cómo los servidores de la nación estuvieron actuando de manera permanente, cómo alcaldes y gobernadores tuvieron cuotas para movilizar a los ciudadanos de manera obligatoria”.
