Redacción
La tensión entre dos referentes del periodismo deportivo mexicano, David Faitelson y José Ramón Fernández, escaló de forma pública luego de que este último llamara “sicario” a su excolaborador durante una emisión en vivo de ESPN. El comentario se dio en medio de una discusión sobre el Grupo Pachuca y los viajes que Faitelson habría realizado con financiamiento del consorcio futbolístico.
Fernández insinuó que un comentarista —refiriéndose a Faitelson— había aceptado dos viajes en primera clase pagados por Grupo Pachuca a Europa, y que ahora se dedicaba a criticar a la institución.
Faitelson no tardó en responder a través de redes sociales. Aclaró que su viaje a Europa fue parte de una comitiva de periodistas invitados al Salón de la Fama del Fútbol, y que si bien el boleto fue cubierto por el grupo organizador, él pagó completamente el de su esposa y sus gastos personales.
Además, cuestionó la objetividad de Fernández para opinar sobre Grupo Pachuca, señalando un conflicto de interés, ya que su hijo trabaja directamente con Jesús Martínez Murguía en el Club León, una de las franquicias del grupo.
En un tono más personal, Faitelson trajo a colación un episodio delicado del pasado de Fernández, al recordar sus problemas de adicción a la cocaína durante su tiempo en TV Azteca. Según Faitelson, el entonces dueño de la televisora lo habría enviado a España junto a su esposa para recibir tratamiento, y posteriormente lo habría apartado de su cargo.
La confrontación ha generado fuerte repercusión entre aficionados y periodistas, reabriendo tensiones entre ambos comunicadores, quienes compartieron más de dos décadas como compañeros de trabajo en Imevisión y TV Azteca.
