Tania Ramírez, quien fue la segunda candidata mejor evaluada por los senadores de Morena y de la oposición para presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), pero que quedó fuera de la terna para que se agregara a la actual titular, Rosario Piedra, a pesar de haber sido la peor evaluada; pidió al Senado de la República ejercer su autonomía e independencia.
“La autoridad moral de la CNDH fue menoscabada por el dudoso proceso de mayoría con que el Senado designó a quien hasta ahora es titular. Y es una institución cuyo eje es, precisamente, su autoridad moral”, refirió a través de un pronunciamiento.
Te podría interesar: Rechazan que Rosario Piedra esté en terna para presidir CNDH
Dijo que es esencial que el Senado “ejerza su autonomía e independencia, y privilegie el interés superior de las víctimas de violaciones a DDHH, respetando el proceso con el cuál se convocó a la ciudadanía, para conformar una terna justa y en el orden aceptado públicamente en la sesión de Comisiones Unidas de Justicia y de Derechos Humanos”.
Señaló que “honrar el legado y la trayectoria en la defensa de los DDHH es importante, pero en esta designación deben prevalecer los perfiles con experiencia y capacidad demostrada. No se elige un legado, sino una Presidenta de la CNDH”, refirió.
Te podría interesar: Rosario Piedra no fue de las mejor evaluadas para CNDH: Corral
Tania Ramírez, directora ejecutiva de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), dijo que el Senado de la República puede corregir esos vicios, respetando el proceso que definieron y las calificaciones de las y los senadores para seleccionar a los perfiles más idóneos que garanticen la defensa de los derechos humanos. “No debe insistir en un proceso incorrecto con la intención de colocar a la persona menos calificada, por razones políticas. Están de por medio las víctimas”.
EAM
