Ultimo Messaggio

Dudas sobre regulación de telecomunicaciones ¿Por qué castigar la corrupción debería ser una prioridad?

Redacción

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó su preocupación sobre el elevado costo propuesto por el Instituto Nacional Electoral (INE) para organizar la elección judicial de 2025, que asciende a más de 13,200 millones de pesos. Durante su conferencia matutina, Sheinbaum resaltó la importancia de una democracia más accesible y afirmó que se pueden reducir los gastos electorales. En coordinación con la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Hacienda, el gobierno buscará alternativas para disminuir el presupuesto, considerando que el financiamiento de los partidos políticos ya representa un gasto considerable.

La propuesta del INE se basa en un presupuesto precautorio para la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un proceso derivado de la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por el Congreso. Esta elección judicial representa una novedad en México, ya que permitirá a la ciudadanía elegir directamente a los funcionarios del Poder Judicial. Sin embargo, la Secretaría de Gobernación ha manifestado su intención de dialogar con el INE para explorar ajustes que reduzcan este gasto.

Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del INE, defendió el presupuesto argumentando que es una medida precautoria ante procesos legales en curso que intentan anular la elección judicial. Sin embargo, el instituto considera necesario estar preparado para realizar la elección si estos recursos son requeridos.

Además, el INE ha solicitado un presupuesto adicional de 4,620 millones de pesos para una consulta popular, y un monto total de 40,474 millones de pesos para sus actividades ordinarias del próximo año.

En paralelo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se abstuvo de emitir una postura sobre la reforma judicial. Esta decisión fue tomada tras una solicitud del ministro de la SCJN, Juan Luis González Alcántara, quien solicitó una opinión sobre posibles irregularidades constitucionales en el proceso legislativo de la reforma.

Por otro lado, la reforma incluye temas polémicos, como la propuesta de jueces sin rostro, una figura que ha generado intensos debates. La Suprema Corte tiene previsto analizar esta y otras disposiciones de la reforma en los próximos días, en un contexto donde solo tres de los 11 ministros de la SCJN han confirmado su participación en este proceso.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *